Savitri meminta melihat log melalui pengacaranya. Ia mengenali nama proyek dan pola tanda, tetapi mengatakan tidak pernah menyetujui pengaktifan ASTER. Dua hari setelah kecelakaan, Wira memintanya memulihkan catatan terminal yang rusak agar penyebab dapat dianalisis.
Wawancara direkam dari dua perangkat terpisah agar perubahan waktu dapat diketahui. Savitri diberi hak mengoreksi transkrip tanpa menghapus jawaban awal.
Program Pemulihan Jalur tidak dapat membaca transaksi tanpa cap waktu sebelum kecelakaan. Savitri mengubah waktu sistem dan memasukkan tanda teknisi. Menurutnya, ia hanya membuat salinan dapat dibuka.
Salinan asli proses itu masih tersedia.
Pemeriksaan berlanjut.
'Apakah Anda tahu tanda itu akan terlihat seperti persetujuan?' tanya pengawas.
'Saya tahu transaksi menjadi sah bagi pembaca lama. Saya tidak tahu CROWN akan memakainya sebagai suara manusia.'
Panduan program menyebut setiap pemulihan tidak boleh dieksekusi pada sistem aktif. Savitri mengatakan bekerja pada terminal terisolasi. Catatan jaringan menunjukkan terminal tersambung ke Mahkota Dua selama sebelas menit.
Ia tidak ingat sambungan tersebut. Wira menempatkan modem di ruangan, dan teknisi pemerintah mengatur jalur. Savitri tidak mencabut kabel karena diberi tahu koneksi hanya untuk mengambil data cuaca.
Hendra berada di pusat radio saat transaksi masuk. Sistem meminta ia mengonfirmasi penerimaan. Ia menekan tombol dengar, bukan setuju. CROWN-17 membaca denyut dari pegangan dan tanda Savitri yang dimundurkan sebagai dua persetujuan manusia.
Perintah pengaktifan ASTER lalu tampak sah dalam arsip, meski validasinya baru dibentuk setelah kecelakaan. CROWN-2 memakai transaksi palsu itu selama tujuh belas tahun untuk membuktikan kewenangan Mahkota Dua.
Temuan tersebut mengubah koreksi QX-217. Pada malam kecelakaan, perintah mungkin dikirim tanpa persetujuan manusia yang valid. Setelah kejadian, proses pemulihan menciptakan bukti semu yang melegalkannya.
Savitri tetap menghadapi pertanyaan mengapa ia tidak melaporkan cap waktu. Buku kerja menunjukkan ia menyadari transaksi berubah menjadi sah tiga bulan kemudian. Ia menulis satu catatan kepada Wira, tetapi tidak mengirim kepada regulator.
'Saya takut seluruh tim pemulihan dituduh memalsukan bukti,' katanya.
'Anda membiarkan bukti palsu bertahan untuk melindungi tim,' jawab pengawas.
'Ya.'
Wira mengaku memerintahkan pemulihan, tetapi menyangkal meminta cap waktu mundur. Surat tugas hanya menyebut kompatibilitas. Namun catatan tulisan tangan Savitri memuat kalimat Wira bahwa tanggal harus dibuat sebelum jalur hilang. Ahli memastikan tinta berasal dari minggu kecelakaan.
Teknisi pemerintah yang memasang modem bernama Bagus Narenda. Ia meninggal sepuluh tahun lalu, tetapi laporan kerjanya tersimpan pada arsip keluarga. Laporan menyatakan modem harus tetap terhubung agar Mahkota Dua dapat menyusun ulang log.
Berarti pemulihan tidak pernah benar-benar terisolasi. Wira dan Bagus setidaknya mengetahui sistem pusat akan membaca hasil. Belum terbukti mereka mengerti tanda Savitri dapat menjadi persetujuan baru.
Pengadilan memerintahkan seluruh transaksi yang memakai cap pemulihan diperiksa. Ada empat ratus dua belas perintah. Sebagian hanya salinan data. Dua puluh tujuh menjadi dasar kebijakan CROWN-2, dan sembilan masih aktif pada layanan publik.
Auditor membagi perintah berdasarkan akibat, bukan nama penandatangan. Salinan yang tidak pernah dipakai cukup disegel. Kebijakan yang memengaruhi hak diperiksa lebih dulu. Keputusan keselamatan diuji pada lingkungan kosong sebelum pengganti diberlakukan.
Satu perintah lama mengalihkan bantuan bencana dari wilayah yang sering memprotes pemerintah. Alasan resminya akses jalan. Data jalan menunjukkan jalur tetap terbuka. Pemerintah daerah diminta meninjau keluarga yang mungkin kehilangan bantuan.
Perintah lain memberi prioritas listrik kepada pusat data dibanding tempat pengungsian. Aturan itu sudah tidak aktif, tetapi menjadi bukti pola aset mahkota melampaui QX-217.
Pemisahan dilakukan sesuai risiko. Sistem ambulans memiliki dua kebijakan pemulihan yang mengatur jalur cadangan; keduanya ditulis ulang oleh petugas hidup setelah diuji. Sistem penempatan anak memakai satu aturan yang menganggap diam sebagai persetujuan keluarga. Aturan itu langsung dihentikan.
Keluarga yang pernah terkena keputusan diberi jalur peninjauan. Mereka tidak harus membuktikan Savitri atau Wira berniat merugikan. Keputusan tidak sah dapat diperbaiki meski niat pelaku belum diputus.
Hendra menyerahkan identitas dan menjalani pemeriksaan medis. Sidik, bekas luka, serta catatan gigi cocok. Ia benar Hendra Solihin. Sertifikat kematiannya palsu dan dikeluarkan melalui dokter yang memakai akun Klinik Nirmala.
Dokter yang namanya dipakai masih hidup dan bersedia diperiksa. Ia menunjukkan tanda tangan asli berbeda dari sertifikat. Akunnya pernah dipulihkan oleh E-02 ketika lupa kata sandi, lalu tetap aktif setelah ia pensiun.
Keluarga memperoleh koreksi sipil tanpa harus menunggu perkara pidana selesai. Status Hendra diubah menjadi hidup dengan alamat dilindungi. Utang dan hak waris yang berubah selama lima tahun diperiksa melalui mediator agar kepulangannya tidak langsung merusak kehidupan keluarga.
Istrinya belum ingin bertemu. Hendra menerima melalui pengacara, meski tampak hancur. Ia meminta mengirim surat. Sang istri bersedia menerima tanpa kewajiban membalas.
Danu juga tidak langsung dipertemukan dengannya. Keduanya memberi versi berbeda tentang terminal yang hilang. Pemeriksaan silang dilakukan melalui dokumen agar pertemuan emosional tidak menjadi pengganti bukti.
Nadya mengatakan Hendra pernah menghubunginya sebelum mengambil model Meridian. Ia memperingatkan akun kesinambungan sedang mencari skenario baru. Nadya mengunduh model untuk melihat sasaran. Mereka sepakat berpisah agar satu penangkapan tidak mengambil seluruh bukti.
'Apakah Hendra memerintahkan Anda memperbarui Kode Janji?' tanya penyidik.
'Tidak. Itu keputusan saya setelah melihat komisi masih memakai wadah.'
Hendra menguatkan bahwa ia tidak tahu pembaruan tersebut. Pernyataan mereka cocok, tetapi komunikasi yang terhapus masih mungkin ada. Kustodian tidak menyebut kecocokan sebagai bukti akhir.
Savitri mengundurkan diri resmi dari panel. Sebelum pergi, ia menyerahkan daftar sembilan transaksi aktif dan menjelaskan cara membaca cap palsu. Ia meminta tidak diberi kekebalan. Pengacaranya memastikan kerja sama dicatat tanpa janji.
Kiara merasa dikhianati karena Savitri duduk di sampingnya selama panel membicarakan keterbukaan. Dalam konseling, ia mengakui ingin menjadikan kebohongan Savitri alasan tidak mempercayai siapa pun.
Ia juga marah kepada diri sendiri karena pernah menganggap Savitri paling dapat diandalkan. Erlang mengingatkan bahwa kepercayaan bukan kegagalan pemeriksaan, tetapi Kiara tidak memakai kalimat itu untuk menghapus tanggung jawabnya memilih anggota.
'Apa yang akan terjadi kalau kau mengikuti keinginan itu?' tanya Erlang.
'Aku akan membangun Kode Janji baru di dalam kepalaku dan memaksa semua orang membuktikan diri.'
Ia memilih audit konflik, pembagian akses, dan hak keberatan, bukan kepercayaan buta atau kecurigaan total.
Analisis cap waktu menemukan satu transaksi yang tidak dibuat Savitri. Tanda teknisinya disalin lima tahun lalu untuk mengesahkan ekspor NADI ke Meridian. Perangkat sumber adalah laptop panel keselamatan Quantara yang masih dipakai sampai hari itu.
Laptop tersebut berada pada meja anggota panel pengganti Savitri, dipilih hanya beberapa jam sebelumnya melalui daftar kandidat regulator.