Koleksi Aruna nomor delapan belas bukan berlian besar.
Ia adalah bros anggrek dengan enam batu merah muda, pernah dilelang di Singapura enam belas tahun lalu kepada kolektor bernama Adrian Tan. Foto katalog menunjukkan satu batu berbentuk tetes air pada pusat bunga dan lima batu kecil mengelilinginya. Nilainya jauh di bawah Niskala, tetapi nomor pada kotak Livia mengarah tepat ke sana.
Adrian Tan telah meninggal. Yayasan seninya menyimpan bros di ruang konservasi museum privat. Pengelola menolak membuka tanpa perintah pengadilan Singapura dan bukti bahwa benda tersebut terkait kejahatan, bukan sekadar sengketa keluarga Indonesia.
Riwayat pembelian Adrian tampak sah. Ia membayar melalui rumah lelang, memperoleh sertifikat Swiss, dan meminjamkan bros pada tiga pameran. Tidak ada bukti ia mengetahui rongga rahasia. Ahli warisnya meminta jaminan bahwa pemeriksaan tidak otomatis menyita karya yang dibeli dengan itikad baik.
Niko menyusun kesepakatan: kepemilikan bros tidak diputus dalam tahap ini, museum tetap menjaga benda, dan hanya komponen tersembunyi yang diperlakukan sebagai barang bukti. Bila batu pada bros terbukti berasal dari sertifikat palsu, pemilik berhak ikut proses restitusi, bukan langsung dicap penadah.
Tara menyetujui pendekatan itu. Jaringan provenans tidak dapat dibongkar dengan menghukum setiap pembeli yang pernah percaya kepada cap laboratorium. Tanggung jawab harus mengikuti pengetahuan dan tindakan, bukan sekadar siapa yang terakhir memegang perhiasan.
Tara menyusun laporan gemologi yang memisahkan fakta dari dugaan. Ia mencantumkan rongga pada bros Surabaya, pola pegas Banyu, indeks tabung, dan surat pinjam Aruna Transit. Ia tidak menyebut Amara hidup atau menuduh yayasan menyembunyikan Niskala. Ketepatan laporan membuat pengadilan memberi izin pemeriksaan terbatas dalam dua hari.
Tara tidak dapat meninggalkan Indonesia karena kewajiban lapor perkara Niskala belum dicabut. Sinta berangkat bersama ahli independen dan penyidik penghubung. Tara mengikuti melalui kamera langsung yang merekam setiap sudut.
Ruang konservasi museum lebih terang daripada laboratorium Vardhana. Bros diletakkan pada meja putih tanpa dikeluarkan dari bingkai penyangga. Sinta memindai struktur dan menemukan satu rongga silinder pada batang anggrek. Segelnya belum pernah dibuka sejak lelang menurut lapisan oksidasi.
'Kalau tabung ada di sini, seseorang belum mencapai batu kedelapan belas,' kata Sinta.
Pengelola museum membuka pengunci menggunakan urutan dari buku Banyu. Sebuah tabung kaca utuh meluncur ke bantalan. Di dalamnya tampak garis partikel rubi dan gulungan hitam setipis rambut.
Sebelum tabung dikeluarkan, Sinta menemukan rambut halus terjepit pada pegas. Analisis cepat menunjukkan rambut manusia tanpa akar, terlalu tua untuk profil DNA lengkap. Museum menyegelnya terpisah. Benda itu dapat berasal dari Banyu, Amara, Livia, teknisi lelang, atau siapa pun yang memperbaiki bros. Umurnya lebih berguna daripada namanya.
Oksidasi pada tabung menunjukkan ia dimasukkan sebelum lelang enam belas tahun lalu. Kurator saat itu menulis bahwa bros datang dengan batang sedikit longgar, tetapi rumah lelang melarang pembongkaran karena takut merusak desain. Satu keputusan konservasi biasa tanpa sengaja menjaga data selama belasan tahun.
Tidak seorang pun menyentuh gulungan sampai pengadilan mengizinkan pemindaian. Tara memandu pencahayaan dari Jakarta. Ketika tabung disinari 632 nanometer, titik genap muncul. Digabung dengan pecahan tabung dari Brankas Nol, urutan angka menjadi lengkap.
06-18-04-11-22-03.
Enam nomor koleksi, bukan satu pesan. Mereka baru menemukan nomor enam dan delapan belas. Empat berada di Antwerpen. Sebelas dimiliki keluarga Vardhana. Dua puluh dua hilang dari inventaris. Tiga tercatat dilebur menjadi perhiasan baru setelah skandal Banyu.
Gulungan hitam di dalam tabung bukan kertas. Spektrometer museum mengenalinya sebagai pita berlian sintetis sangat tipis, bahan eksperimental yang dibuat dua dekade lalu untuk penyimpanan mikro. Permukaannya memuat lubang laser berukuran nanometer. Banyu dan Amara menyembunyikan data di dalam bahan yang tampak seperti serpihan batu tidak berharga.
Pabrik yang mampu membuat pita semacam itu hanya tiga pada masanya. Salah satunya bekerja sama dengan laboratorium Halim untuk pameran teknologi material. Surya dapat mengenal metode penyimpanan bukan karena Livia membocorkan, melainkan karena perusahaannya membantu membuat bahan dasar.
Nomor produksi pada tepi pita mengarah ke pesanan dua belas lembar. Hanya enam perhiasan muncul dalam daftar Banyu. Enam lembar lain belum diketahui penggunaannya. Tara mencatatnya sebagai jalur terpisah. Tidak semua pita harus memuat bukti yang sama, dan tidak semua mungkin masih berada di perhiasan.
'Kita butuh pembaca universitas,' kata Tara. 'Jangan mencoba membentangkannya. Satu retak dapat menghapus setengah baris.'
Museum setuju menyimpan tabung sambil membuat citra tomografi. Data mentah dikirim ke tiga pihak. Tak seorang pun membawa benda asli keluar dari negara itu.
Ketika citra pertama tiba, Tara melihat tabel transaksi. Setiap baris berisi kode tambang, berat kasar, perantara, dan sertifikat baru. Sembilan belas nomor cocok dengan halaman yang diganti di Brankas Nol. Di kolom terakhir terdapat nilai pembayaran kepada kode G-1 dan H-4.
Gavin terlalu muda untuk menjadi G-1 tujuh belas tahun lalu. Kode itu mungkin ayahnya, Gunawan Vardhana. H-4 dapat merujuk Halim, tetapi belum tentu Surya.
Baris Niskala berbeda. Nama batu belum dipakai. Ia dicatat sebagai kasar KTR-72, berat dua puluh sembilan koma empat karat, diperoleh tanpa dokumen ekspor dari Tambang Katera. Kolom status memuat kata ditahan Amara.
Kolom harga dibiarkan kosong. Sebagai gantinya, terdapat dua angka jumlah pekerja dan keluarga yang tercatat pada laporan tambang. Angka itu membuat Tara berhenti melihat Niskala hanya sebagai benda yang menghancurkan ayahnya. Sebelum menjadi legenda Vardhana, batu tersebut sudah membawa kerugian orang-orang yang namanya bahkan tidak masuk katalog.
Ia meminta salinan bagian itu dikunci dari publik sampai organisasi korban dihubungi. Transparansi bukan alasan menyebarkan data komunitas tanpa kesiapan atau menerjemahkan penderitaan mereka menjadi kampanye baru perusahaan.
'Jadi Amara menghentikan batu sebelum dipotong?' tanya Elang.
'Tabel mengatakan ditahan. Belum menjelaskan apakah ia mengamankan, mencuri, atau menyita.'
Sinta memeriksa bros anggrek untuk tanda lain. Di bawah batu pusat ia menemukan film transparan bertuliskan empat huruf: L-I-V-I. Nama itu terputus sebelum huruf terakhir.
Livia mungkin membantu membuat tabung. Jika demikian, Surya tidak sepenuhnya berbohong bahwa istrinya memiliki bagian dalam koleksi. Kebohongannya terletak pada cara ia mengubah warisan kerja menjadi hak atas batu serta tubuh putrinya.
Pada malam yang sama, museum melaporkan percobaan akses jarak jauh ke server tomografi. Sumbernya memakai kredensial yayasan Adrian Tan yang sudah tidak aktif. Serangan gagal karena data disimpan luring, tetapi seseorang mengetahui tepat kapan pemindaian berlangsung.
Pengelola memeriksa kamera ruang konservasi. Tidak ada orang asing masuk, tetapi seorang staf menerima telepon yang mengaku dari pengadilan dan meminta nomor terminal. Staf menolak setelah penelepon gagal menyebut kode perkara. Upaya sosial itu dicatat bersama serangan digital, menunjukkan pelaku memahami prosedur namun tidak menguasai detail terakhir.
Daftar peserta sidang izin hanya diketahui pengadilan, museum, polisi, Vardhana Trust, dan firma Niko.
Tara meminta audit semua perangkat. Satu surel pemberitahuan ternyata diteruskan otomatis dari akun Niko ke alamat arsip lama milik Amara Vardhana. Aturan penerusan dibuat tujuh belas tahun lalu dan tidak pernah dihapus.
Alamat itu menerima pesan, lalu membukanya tujuh menit kemudian.
Elang menatap tanda waktu pada layar. 'Akun Ibu masih dipakai.'
Tara tidak memberi harapan. 'Kita tahu seseorang memakai alamatnya. Hanya itu.'
Namun saat penyidik meminta data pemulihan akun, nomor kontak terakhir berakhir dengan empat angka yang sama seperti telepon sekali pakai pengirim foto Niskala.