Tara memberikan kesaksian dari ruang aman laboratorium Den Haag. Di Jakarta, Diah duduk di baris depan pengadilan dengan kursi kosong di sebelahnya. Ia menolak ketika pengacara menawarkan seseorang menemani. Kursi itu untuk Banyu, katanya, bukan lambang kesepian yang perlu segera diisi.
Majelis memeriksa rekaman Arman lebih dulu. Ahli digital mengonfirmasi bahwa berkas berasal dari perangkat lama, tidak dibuat dengan sintesis suara, dan memiliki penanda waktu yang konsisten dengan malam gala. Jaksa meminta agar kalimat tentang Niskala diperlakukan hati-hati karena Arman tidak dapat diperiksa silang. Hakim setuju, tetapi menyatakan rekaman boleh dinilai bersama bukti lain.
Tara menjelaskan perbedaan replika, salinan, dan barang asli. Kotak yang ditemukan bersama Banyu tujuh belas tahun lalu berisi batu dengan potongan serupa, tetapi foto polisi menunjukkan pola pertumbuhan yang tidak cocok dengan foto Niskala. Teknologi saat itu cukup untuk melihat perbedaan bila penyidik meminta pemeriksaan independen. Mereka tidak melakukannya.
'Apakah ayah Anda mengetahui kotak itu berisi salinan?' tanya jaksa.
'Kemungkinan besar, berdasarkan rekaman. Tetapi saya tidak dapat menyatakan isi pikirannya sebagai fakta.'
'Ia menandatangani formulir kosong.'
'Ya. Itu pelanggaran prosedur dan keputusan buruk. Tanda tangan tersebut dipakai untuk memindahkan barang lain setelahnya. Namun keputusan buruk bukan bukti ia mencuri Niskala atau menyerang Arman.'
Jawaban Tara tidak membangun patung bagi ayahnya. Banyu pernah mengambil jalan pintas karena percaya kepada Arman dan karena ingin mengeluarkan bukti dari jaringan perusahaan. Jalan pintas itu membantu orang lain membuat perangkap. Kesalahannya harus tercatat, tetapi tidak boleh diubah menjadi kejahatan yang tidak dilakukannya.
Petugas pensiun mengulang pengakuan bahwa atasan memerintahkannya mengabaikan darah Arman di sisi pintu yang berbeda dari posisi Banyu. Gandari mengakui ia menahan berita acara dewan yang menunjukkan Gunawan memiliki akses. Diah mengakui telepon Banyu terdengar seperti rencana menyerahkan bukti, bukan melarikan barang.
Perwakilan kejaksaan lama akhirnya menyampaikan kesimpulan. Ia tidak mempertahankan putusan. Ia meminta majelis membatalkan penghukuman karena bukti baru meruntuhkan hubungan antara Banyu, batu dalam kotak, dan hilangnya Niskala. Namun ia juga meminta pengadilan tidak menyatakan semua tindakan Banyu benar.
Diah berbisik kepada kursi kosong, 'Kami tidak pernah meminta itu.'
Majelis beristirahat selama satu jam. Tara berjalan di lorong Den Haag tanpa membuka berita atau komentar pasar. Sinta menemaninya sampai jendela, kemudian menjaga jarak. Elang mengirim satu pesan: Aku menunggu keputusanmu untuk menelepon. Ia tidak masuk ke ruang pribadi yang bahkan belum Tara pahami.
Ketika sidang dibuka kembali, ketua majelis membaca pertimbangan dengan suara datar. Penyidikan terdahulu gagal menguji barang utama, mengabaikan jalur akses lain, menyembunyikan bukti yang meringankan, serta menerima laporan perusahaan sebagai kebenaran. Tidak ada dasar yang tersisa untuk menyimpulkan Banyu mengambil Niskala atau menyebabkan luka Arman.
Putusan lama dibatalkan. Banyu Anindita dinyatakan tidak terbukti melakukan pencurian dan penganiayaan. Negara diperintahkan memulihkan nama dalam catatan, membuka proses ganti rugi bagi ahli waris, serta menyelidiki penghilangan bukti.
Ketua majelis menambahkan bahwa pembatalan tidak menunggu penemuan Niskala. Hukum menguji apakah negara membuktikan tuduhannya, bukan apakah keluarga terdakwa berhasil memecahkan kejahatan yang diabaikan penyidik. Kalimat itu memutus beban yang selama bertahun-tahun ditempatkan pada Diah dan Tara: mereka tidak harus membawa pulang berlian untuk membuktikan Banyu layak disebut manusia yang tidak bersalah.
Tidak ada tepuk tangan karena hakim melarang kegaduhan. Diah hanya menundukkan kepala. Bahunya bergerak sekali, lalu sekali lagi. Tara menempelkan tangan pada kaca jendela yang dingin dan baru menyadari ia menangis ketika Sinta memberikan tisu.
Putusan itu datang terlambat bagi Banyu. Ia tidak membebaskannya dari sel, tidak mengembalikan tahun yang hilang, dan tidak membuat pemakamannya lebih ramai. Namun negara berhenti menyebutnya pencuri. Perbedaan itu kecil dibanding kehilangan, sekaligus terlalu besar untuk dianggap sekadar simbol.
Di luar gedung, wartawan mengejar Diah dengan pertanyaan tentang jumlah ganti rugi. Ia berhenti hanya untuk mengatakan bahwa angka akan dibicarakan setelah negara memperbaiki semua salinan putusan, termasuk arsip perusahaan dan pemberitaan resmi. Ia tidak mau menerima cek sementara basis data masih mengajarkan kebohongan yang sama kepada orang berikutnya.
Tara menelepon Diah lebih dulu.
'Nama Ayah pulang,' katanya.
'Namanya pulang,' jawab Diah. 'Orangnya tidak.'
Mereka diam bersama. Tidak ada kalimat penghiburan yang dipaksa menutup duka.
Setelah Diah mengakhiri panggilan untuk menandatangani dokumen, Tara menelepon Elang. Ia melihat Elang berada di ruang rapat kosong, jasnya terlipat di kursi.
'Putusannya sudah kau dengar?'
'Sudah. Aku tidak tahu apakah boleh bilang selamat.'
'Belum tahu juga.'
'Kalau begitu aku akan bilang aku lega negara memperbaiki catatannya, dan aku ikut marah karena Banyu tidak hidup untuk melihatnya.'
Tara mengangguk. Kalimat itu cukup.
Elang memberi tahu bahwa Vardhana akan mencabut seluruh pernyataan lama yang menyebut Banyu pelaku dan membentuk jalur kompensasi terpisah dari ganti rugi negara. Tara mengingatkan kompensasi tidak boleh membeli pembebasan tanggung jawab Gandari, Gavin, atau perusahaan.
'Rancangannya menyebut begitu,' kata Elang. 'Diah dan ahli waris lain boleh menolak tanpa kehilangan hak menggugat.'
'Ahli waris lain?'
'Dua petugas yang dipecat setelah menolak laporan Gunawan. Tim audit menemukannya.'
Pemulihan mulai melebar dari satu keluarga. Tara merasa Banyu akan menyukai bagian itu lebih daripada namanya di berita.
Pada sore yang sama, laboratorium menerbitkan pernyataan bahwa DH-06 adalah replika dan tidak pernah diajukan sebagai Niskala. Langkah cepat tersebut mematahkan rencana menjadikan kebingungan sebagai alasan menunda putusan. Ratna merespons melalui kanal Aruna dengan satu baris.
Kalian memulihkan nama tanpa memulihkan barang. Banyu tidak akan setuju.
Tara membalas melalui penyidik, bukan secara pribadi.
Banyu menyerahkan bukti agar orang tidak lagi dijadikan barang. Pengadilan tidak membutuhkan izinmu.
Tidak ada jawaban. Namun satu cakram terenkripsi di bengkel tiba-tiba membuka diri setelah pesan terkirim. Isinya daftar seluruh sampel acuan yang berangkat dari Jakarta tujuh belas tahun lalu. Ada empat puluh delapan nomor, tiga belas lembaga tujuan, dan tujuh pengalihan setelah tiba di Eropa.
Satu nomor diberi tanda oleh Ratna: KA-0, batu kasar abu-abu, nilai deklarasi nol, tujuan Museum Geologi Leiden. Catatan museum menyatakan sampel itu hancur untuk penelitian enam belas tahun lalu.
Yonas memeriksa foto sebelum penghancuran. Ia menunjuk garis pada permukaan batu kasar yang tampak biasa.
'Ini bukan Niskala,' katanya. 'Tapi wadah alaminya dipotong dan ditutup kembali.'
Sampel KA-0 pernah menjadi peti yang menyamar sebagai batu.
Arsip museum mencatat orang yang mengesahkan penghancurannya. Bukan Ratna, Gunawan, atau Arman.
Nama itu adalah Helena Vos.
Perempuan yang selama ini dianggap hanya dipaksa membuat suara Amara ternyata pernah menyentuh jalur Niskala setahun setelah kehilangannya.
Aksara