Batu Harun diberi kode HB-13. Tidak ada nama Niskala pada label laboratorium. Tiga lembaga menerima sampel data mentah, bukan batu fisik. Batu tetap dalam ruang pengadilan, dipegang operator yang tidak bekerja untuk Vardhana, Halim, atau Helix.
Setiap lembaga menerima berkas dengan urutan panjang gelombang acak agar tidak dapat menebak mana puncak yang diperdebatkan. Kunci urutan disimpan hakim. Laboratorium juga menerima satu data replika dan satu berlian Katera biasa sebagai kontrol buta.
Dua lembaga menandai HB-13 tanpa ragu. Lembaga ketiga meminta pengulangan karena suhu ruang berubah. Pengulangan menghasilkan puncak sama. Ketidakseragaman prosedur tidak disembunyikan dari laporan.
Puncak isotop yang berbeda muncul pada ketiga pembacaan. Besarnya kecil, tetapi konsisten. Bila berasal dari struktur batu, HB-13 bukan benda yang dahulu diperiksa Banyu. Bila berasal dari alat lama, data pembandinglah yang salah.
Tara meminta spektrometer lama Banyu dicari. Alat itu disita setelah penangkapannya, lalu dipindahkan ke gudang polisi. Inventaris menyebut rusak akibat banjir. Gudang menemukan rangka, sensor, dan tiga keping kalibrasi dalam kotak berbeda.
Keping kalibrasi tidak dibawa ke laboratorium Tara. Ahli metrologi negara memeriksa dan menemukan sensor lama memiliki pergeseran pada rentang yang sama dengan puncak HB-13. Banyu menulis koreksi tangan pada buku catatan, tetapi penyidik dahulu tidak menyita halaman koreksi karena dianggap hitungan pribadi.
Gudang polisi memiliki dua sensor dengan nomor hampir sama. Sensor pertama berasal alat Banyu, sensor kedua dari laboratorium Vardhana. Berita acara lama pernah menukar keduanya. Ahli memeriksa goresan baut pada foto penangkapan untuk memilih sensor benar.
Kesalahan inventaris itu dapat mengubah hasil. Pengadilan memerintahkan audit seluruh alat perkara Banyu, bukan hanya sensor yang mendukung autentikasi. Pemulihan nama tidak boleh bergantung pada seleksi benda yang menguntungkan keluarga.
Diah menemukan salinan halaman di antara resep masakan. Banyu sering membawa kertas laboratorium pulang dan memakai sisi kosong untuk menghitung belanja. Di sudut halaman terdapat rumus koreksi serta tanggal pemeriksaan Niskala.
'Ayahmu selalu menulis angka di tempat yang membuatku marah,' kata Diah. 'Ternyata satu kali ini berguna.'
Tara tidak tertawa. Ia meminta tinta, usia kertas, dan urutan tulisan diuji. Resep dibuat lebih dulu, rumus kemudian. Tinta cocok pena Banyu dan usia sesuai.
Setelah koreksi diterapkan, puncak HB-13 cocok dengan data lama dalam batas alat. Perbedaan isotop bukan bukti pemalsuan. Ia adalah bekas kelemahan spektrometer dua puluh tahun lalu.
Diah menyaksikan hasil melalui layar dan meminta rumus tetap dinamai koreksi sensor, bukan koreksi Banyu. Ayah Tara menemukan masalah, tetapi ilmu tidak perlu menjadi monumen keluarga. Ahli setuju menggunakan nama teknis berdasarkan model alat.
Tara merasakan kecewa kecil yang memalukan, lalu mengerti. Nama Banyu sudah dipulihkan. Ia tidak perlu ditempelkan pada setiap angka agar kontribusinya nyata.
Namun kecocokan matematis dapat direkayasa bila Ratna mengetahui rumus. Tara meminta faktor yang tidak pernah dicatat publik: respons sensor saat suhu ruangan naik setengah derajat. Buku Banyu memiliki tiga pembacaan tidak sengaja pada hari pendingin mati.
HB-13 diuji pada kondisi sama. Polanya mengikuti lengkung lama, termasuk penyimpangan kecil yang tidak muncul pada D-0 atau replika.
Empat kelompok ciri kini cocok: struktur pertumbuhan, inklusi internal, pola kabut, dan respons alat terkoreksi. Ahli Den Haag memberi keyakinan sangat tinggi bahwa HB-13 adalah batu yang sama dengan foto serta data Banyu.
Yonas menolak istilah seratus persen. Ilmu tidak memberi kepastian mutlak hanya karena perkara menginginkannya. Ia menulis bahwa alternatif pemalsuan membutuhkan akses pada ciri yang tidak pernah didokumentasikan sekaligus kemampuan mengubah pertumbuhan kristal alami.
Sinta mengirim laporan fluoresensi tanpa mengetahui hasil isotop. Kesimpulannya sama. Status etiknya telah dipulihkan, tetapi ia tetap dikeluarkan dari pembacaan kotak Singgih agar batas sebelumnya konsisten.
Ratna mengunggah foto batu di tangannya dengan lembar hasil isotop yang tampak sama. Tanggal lembar sehari lebih awal daripada uji pengadilan. Ia ingin menunjukkan telah mengetahui perbedaan sebelum tim.
Ahli dokumen menemukan lembar dibuat dari template Den Haag yang dicuri melalui kamera C-118. Angkanya meniru data lama tanpa koreksi suhu. Batu Ratna tidak terbukti menjalani uji tersebut.
Komite mempertimbangkan uji destruktif mikro untuk menghilangkan sisa keraguan. Mariam menolak sebelum komunitas membahas. Mengambil serpihan dari benda yang dirampas bukan keputusan yang dapat dibuat laboratorium sendirian.
Tara mendukung penolakan. Kecukupan bukti harus dinilai dari metode tidak merusak lebih dulu. Keinginan mengalahkan Ratna tidak membenarkan memotong batu.
Harun diperiksa tentang dua pertukaran kotak. Ia menggambar gudang, waktu, dan kendaraan. Pertukaran pertama dilakukan oleh Ratna. Pertukaran kedua dilakukan Harun sendiri ketika mencuri kotak dari penyimpanan Helix.
Penyidik memberi lima kotak kosong dengan ukuran sama. Harun memilih kotak berdasarkan berat dan suara engsel, lalu mengulang pilihan sehari kemudian. Ia memilih benda sama, mendukung ingatannya tentang kotak yang dicuri. Namun ia salah menggambar warna segel. Tekanan dan tahun persembunyian memengaruhi sebagian detail.
Rekaman gudang menunjukkan Harun membawa kotak lebih berat, tetapi kamera tidak melihat isi. Kesaksiannya menguatkan rantai tanpa menggantikan uji batu.
'Saya memilih kotak yang lebih berat,' katanya.
'Apakah Anda melihat isinya?'
'Tidak. Saya takut kalau membuka, saya tidak bisa lagi mengatakan tidak tahu.'
Ketidaktahuan yang sengaja dipertahankan tetap menjadi pilihan. Harun menyelamatkan kemungkinan batu asli, tetapi membawa risiko ke festival.
Pengadilan menjadwalkan sidang autentikasi. Sampai putusan, HB-13 tetap nama benda. Tidak ada konferensi penemuan, perayaan perusahaan, atau pemindahan ke brankas keluarga.
Permintaan akses datang dari museum, asuransi, pemegang saham, dan dua universitas. Semuanya ditolak sampai sidang. Foto resmi hanya menampilkan wadah tertutup. Setiap permintaan mencatat alasan agar kelak tidak ada lembaga mengklaim akses lisan telah diberikan.
Mariam meminta satu ahli Katera hadir setiap kali HB-13 keluar dari penyimpanan. Pengadilan menyetujui dengan biaya negara, bukan komunitas.
Malamnya, Tara pulang dan memberi tahu Elang hanya bahwa pemeriksaan bergerak maju. Ia tidak menyebut hasil sebelum terbuka.
'Aku boleh berharap?' tanya Elang.
'Boleh. Tapi harapan bukan akses.'
'Aku mulai mengerti bedanya.'
Mereka duduk bersama tanpa membuka berita. Untuk pertama kalinya, kemungkinan menemukan Niskala terasa dekat, tetapi Tara lebih takut pada apa yang akan dilakukan semua orang setelah batu diberi nama.
Elang bertanya apakah ia boleh menyiapkan makan untuk Diah setelah sidang. Tara mengatakan ia akan bertanya kepada ibunya. Rencana keluarga tidak otomatis muncul dari hasil laboratorium. Diah kemudian menerima, dengan syarat tidak ada wartawan dan tidak ada pembicaraan nilai batu.
Tara tidur di kamar terpisah, tetapi sebelum masuk ia mencium pipi Elang setelah meminta izin. Elang tersenyum tanpa mengubah gestur itu menjadi tuntutan berikutnya.