Harun menjadi saksi pertama setelah masa jeda. Ia masuk melalui pintu biasa atas pilihannya sendiri, tetapi wajah cucunya tetap dirahasiakan. Jaksa hanya menanyakan pertukaran kotak, ancaman di festival, dan tahun-tahun ketika Ratna mengawasinya. Riwayat keluarganya yang tidak berkaitan tidak dibacakan.
Ratna memandang Harun tanpa menyela. Pengacaranya bertanya apakah Ratna pernah memberinya uang serta rute aman setelah gala. Harun membenarkan. Ia juga membenarkan bahwa rute itu membuatnya bergantung pada orang Ratna dan tidak dapat pulang tanpa izin.
'Jadi bantuan itu menyelamatkan Bapak?' tanya pengacara.
'Pada malam pertama, mungkin,' jawab Harun. 'Sesudahnya bantuan itu menjadi pagar.'
Panel hakim mencatat kedua bagian. Perbuatan baik pada satu malam tidak menghapus kendali pada tahun berikutnya, tetapi kendali itu juga tidak mengubah bantuan awal menjadi sesuatu yang tidak pernah terjadi.
Yohana memberi keterangan melalui video dari fasilitas medis. Ia menjelaskan mandat penjaga sementara, ketakutannya pada Halim, dan kegagalannya menetapkan batas waktu serta pengawasan. Pengacara Ratna menunjukkan bahwa Yohana pernah mengirim perintah memakai kode yang kemudian dipakai untuk memindahkan pasien.
Yohana mengakui kode itu buatannya. Dua pemindahan awal dilakukan untuk membawa ibu serta bayi keluar dari klinik yang terancam. Namun setelah dirinya sakit, Ratna memakai kode yang sama untuk membuat identitas bayangan, memindahkan arsip, dan menekan orang yang ingin keluar dari jaringan.
'Anda memberi alatnya,' kata pengacara.
'Ya.'
'Lalu sekarang Anda menyalahkan orang yang menggunakannya.'
'Saya bertanggung jawab karena memberinya tanpa batas. Dia bertanggung jawab atas arah tangannya sendiri.'
Mariam tidak bersaksi tentang niat Ratna. Ia menjelaskan keputusan Katera, arti wali, dan mengapa mandat sementara tidak sama dengan kepemilikan. Ketika jaksa bertanya apakah Ratna pernah dipilih komunitas, jawabannya singkat: tidak. Ketika pengacara bertanya apakah Ratna pernah melindungi Niskala, Mariam menjawab bahwa perlindungan benda tidak memberi kuasa atas manusia.
Keluarga Sari serta Markus memilih pernyataan tertulis. Mereka tidak ingin ditanya ulang tentang jenazah. Pernyataan hanya menerangkan akibat penyembunyian bukti: bertahun-tahun tanpa makam, tuduhan pencurian, upah yang ditahan, dan anak-anak yang tumbuh mengira orang tua mereka pergi sukarela. Nama mereka dibaca satu kali, tanpa foto tulang atau ruang bawah tanah.
Tara bersaksi pada hari kesembilan. Sebelum masuk, ia menyerahkan tugas wali yang menyentuh perkara kepada Ratih. Elang tidak hadir agar kehadirannya tidak mengubah sidang menjadi cerita pernikahan. Diah duduk di belakang, cukup dekat untuk terlihat Tara tetapi tidak di area saksi.
Jaksa menanyakan pelatihan Tara di bawah Ratna, kartu bayangan, pemalsuan akta, serta ancaman siaran. Tara membedakan hal yang ia lihat, hal yang ia simpulkan, dan hal yang baru diketahui dari orang lain. Ia tidak menyebut Ratna menculik Nadia karena ia tidak menyaksikan atau memiliki bukti langsung.
Pengacara menunjukkan pesan lama ketika Tara berterima kasih kepada Ratna karena mengajarinya membaca cacat batu. Tara membenarkan rasa terima kasih itu.
'Apakah Ibu Ratna guru yang baik?'
'Dalam beberapa hal, ya.'
'Apakah kemampuan itu membantu Anda menemukan Niskala?'
'Membantu saya mengenali metode. Banyak orang lain menemukan bukti, menjaga rantai, dan mengoreksi saya.'
'Jadi tanpa Ibu Ratna, batu mungkin tidak pulang.'
'Saya tidak tahu dunia yang tidak terjadi. Saya tahu kepulangan batu tidak memberi siapa pun hak memalsukan pernikahan atau membuka data pasien.'
Ratna menulis sesuatu kepada pengacaranya dan tidak lagi menatap Tara. Kesaksian selesai tanpa pertemuan pribadi. Tara keluar melalui pintu saksi, memeluk Diah, lalu pulang untuk makan bersama Elang. Ia tidak menonton potongan kesaksiannya di berita.
Ahli keuangan menutup rangkaian bukti dengan menunjukkan pembayaran. Sebagian uang Ratna memang dipakai rumah aman, obat, serta transportasi saksi. Bagian lain masuk properti pribadi, pemancar, paspor palsu, dan pembayaran kepada pengawas. Jaksa tidak menyebut seluruh jaringan sebagai keuntungan pribadi. Mereka menuntut hanya transaksi yang dapat dihubungkan pada pemerasan serta penghalangan.
Pembela menghadirkan tiga orang yang diselamatkan melalui program Ibu Laut. Salah satunya mengatakan Ratna memberinya dokumen baru tanpa meminta imbalan. Yang kedua tidak pernah bertemu Ratna. Yang ketiga mengaku kemudian diminta memantau pasien lain. Kesaksian mereka membuat gambaran lebih rumit, bukan melemahkan perkara secara otomatis.
Dalam pembelaan terakhir, Ratna memilih berbicara. Ia mengatakan institusi resmi baru bertindak setelah ia memaksa bukti keluar. Ia mengakui menyimpan salinan, membuat identitas, dan mengatur tekanan, tetapi menyebut semuanya perang terhadap sistem yang lebih kuat.
'Saya tidak pernah punya kemewahan menjadi bersih,' katanya.
Jaksa menjawab bahwa perkara tidak menuntut kebersihan moral. Perkara menilai pilihan yang merampas pilihan orang lain, termasuk orang yang semula hendak dilindungi.
Panel berunding selama dua belas hari. Putusan dibaca dalam ringkasan terbuka dan ratusan halaman tertulis. Ratna dinyatakan bersalah atas pemerasan, penghalangan penyidikan, pemalsuan akses, penyalahgunaan data, ancaman terhadap Harun, dan percobaan penyebaran arsip korban. Ia dibebaskan dari dua tuduhan mengatur kekerasan karena kesaksian pelaku tidak memiliki dukungan cukup.
Hakim menyatakan mandat Yohana menjelaskan akses awal tetapi tidak memberi kekebalan. Pengeluaran untuk rumah aman dipertimbangkan dalam hukuman dan pengembalian aset. Ratna mendapat hukuman penjara yang panjang, kewajiban restitusi dari aset pribadi, serta larangan seumur hidup mengelola data medis, amanah, atau koleksi budaya. Hak bandingnya tetap terbuka.
Tidak ada sorak di ruang sidang. Ratna berdiri saat putusan selesai dan berbicara singkat dengan pengacaranya. Ia tidak meminta Tara melihatnya. Pengacara mengumumkan mereka akan mempertimbangkan banding pada bagian data serta pemerasan.
Keluarga korban keluar melalui pintu berbeda. Sebagian berbicara kepada pers, sebagian memakai jalur tertutup. Adik Sari hanya meminta salinan putusan dikirim ke rumah. Harun mengatakan hukuman tidak mengembalikan waktunya, tetapi batas yang tertulis membuat ancaman tidak lagi menjadi rahasia pribadinya.
Biaya pendampingan mereka tetap ditanggung negara selama proses banding, tanpa syarat memberi kesaksian lagi.
Gandari dijatuhi hukuman terpisah berupa masa tahanan yang lebih pendek, pengawasan, denda, dan kerja pemulihan arsip tanpa akses data pribadi. Hakim menolak permintaannya menjalani semua hukuman di rumah. Usia dan kesehatannya dipertimbangkan, tetapi nama keluarga tidak boleh menjadi pintu khusus.
Amara membaca putusan Gandari sendiri. Ia tetap mengirim surat bulanan, kini melalui pengawasan lembaga. Elang memilih ritme yang sama. Mereka tidak menghapus Gandari dari keluarga, dan tidak menghapus konsekuensi agar keluarga terasa utuh.
Sore setelah putusan, Tara menerima konfirmasi bahwa lantai ruang amanah lulus uji akhir. Lima kunci sudah dibuat dan disegel terpisah. Pemindahan Niskala dapat dilakukan kapan saja dalam jendela tiga minggu.
Tara menutup pesan persidangan, membuka dokumen transportasi, dan mulai bekerja. Putusan telah memberi batas pada masa lalu. Sekarang sebuah kepulangan harus dilakukan tanpa menjadikannya pertunjukan kemenangan.
Aksara