Lampiran yang Belum Final

Dua hari setelah pemeriksaan rumah, Surya menyerahkan satu map dari gudang kantornya. Ia mengaku menemukannya di lemari yang tidak termasuk daftar lama. Map itu berisi beberapa halaman rancangan pengelolaan, tetapi tidak ada tanda tangan Mahendra atau nomor notaris. Ratih tidak langsung menyebutnya Lampiran III. Ia mencatat map, kondisi, dan cara Surya menemukannya. Surya menandatangani pernyataan bahwa map tersebut berasal dari arsip kantornya dan tidak pernah ia bawa keluar sejak ditemukan. Halaman pertama bertuliskan “Rancangan—untuk ditinjau”. Halaman kedua menjelaskan bahwa pengelola sementara dapat menjalankan operasi harian selama masa evaluasi, tetapi tidak boleh mengalihkan saham atau aset utama. Pada halaman ketiga, terdapat catatan bahwa masa kewenangan perlu ditentukan setelah pembicaraan dengan keluarga. Tidak ada jangka waktu final. Di tepi halaman, tulisan tangan menambahkan “90 hari?” dengan tanda tanya. Paraf di bawahnya tidak jelas. Dokumen itu dapat menjadi rancangan yang berkaitan dengan daftar halaman di rumah Mahendra, tetapi belum membuktikan bahwa inilah lampiran yang dirujuk dalam wasiat. Alya membaca halaman tersebut dua kali. Batas kewenangan di dalamnya berbeda dari penafsiran yang selama ini digunakan Reza. Namun, ia tidak ingin menjadikan rancangan itu dasar keputusan perusahaan sebelum asal dan statusnya diperiksa. “Kalau ini yang dimaksud, aku tak pernah menerima versi ini,” kata Reza ketika Ratih mengirim ringkasan. “Apakah kau pernah melihat rancangan pengelolaan lain?” tanya Alya. “Tidak ingat. Aku hanya membaca klausul yang dibacakan Surya.” Ratih mencatat jawaban tersebut. Ia meminta Surya mengizinkan pemeriksaan kertas dan tinta. Surya menyetujui, dengan syarat pemeriksaan dilakukan tanpa merusak dokumen dan ia mendapat salinan hasilnya. Pakar dokumen internal menilai jenis kertas dan formatnya sesuai dengan periode yang tertulis, tetapi tidak dapat menetapkan tanggal pasti. Tinta pada catatan “90 hari?” berbeda secara visual dari teks ketikan, tetapi hal itu hanya menunjukkan catatan dibuat terpisah. Tidak ada metode yang dapat menentukan siapa penulisnya tanpa bahan pembanding yang memadai. Ratih mencari versi digital di server lama. Satu file dengan nama “rancangan pengelolaan sementara” ditemukan pada folder kerja Surya. Metadata menunjukkan file terakhir disimpan sebelum Mahendra meninggal, tetapi nama file dapat diubah dan metadata tidak membuktikan siapa yang menyetujui isinya. Isi file digital cocok dengan dua halaman pertama map. Halaman ketiga berbeda: file digital memuat catatan “tenggat mengikuti keputusan rapat”, sedangkan salinan kertas memiliki tulisan “90 hari?” di tepi. Perbedaan itu bisa berasal dari revisi yang tidak tersimpan atau catatan saat peninjauan. Alya meminta tim membandingkan tanggal server dengan agenda rapat dan surat keluar. Tidak ada dokumen yang menghubungkan file itu langsung dengan versi wasiat yang dibacakan. Mereka membuat tabel perbedaan, bukan satu versi gabungan. “Jadi kita belum menemukan lampiran final,” kata Alya. “Betul,” jawab Ratih. “Kita menemukan rancangan yang mungkin berkaitan.” Surya menjelaskan bahwa ia mengirim komentar lisan kepada Mahendra, tetapi tidak ingat apakah ia pernah mengirim memo tertulis. Ia bersedia mencari email dan kalender. Ratih meminta pencarian dilakukan oleh tim IT dengan rentang tanggal yang disepakati dan pencatatan akses. Reza tampak kesal. “Kalau tidak ada versi final, kenapa klausul itu masuk ke wasiat?” Surya menjawab bahwa klausul pengelolaan mungkin dibuat terpisah dari rancangan. Namun, tanpa draf wasiat berurutan, ia tidak dapat menjelaskan bagaimana keduanya disatukan. Alya meminta mereka berhenti sebelum menyimpulkan bahwa klausul itu tidak sah. “Kita perlu naskah lengkap, catatan penyusunan, dan penjelasan hukum. Rancangan ini hanya menunjukkan bahwa batas-batas pernah dibahas.” Ratih menambahkan tiga dokumen ke daftar: rancangan kertas, file digital, dan indeks Lampiran III di rumah Mahendra. Ketiganya akan disimpan terpisah sampai hubungan di antara mereka terbukti. Malam itu, Alya duduk bersama Adrian di teras. Ia menceritakan bahwa rancangan pengelolaan ditemukan, tetapi belum final. Adrian mendengarkan tanpa menawarkan kesimpulan. “Apakah ini membuatmu lebih tenang?” tanyanya. “Sedikit. Setidaknya aku tahu ada orang yang pernah membahas batas kewenangan. Tapi aku belum tahu apakah Ayah menyetujui rancangan itu.” Adrian berkata ia bisa memahami rasa ingin menyatukan semua potongan. Alya menatapnya. “Kau tidak menyuruhku percaya pada satu versi.” “Aku ingin kau percaya pada dirimu sendiri saat membaca bukti.” Ucapan itu tinggal di benaknya setelah Adrian pulang. Ia belum siap menyebut perasaannya cinta. Namun, ia mulai percaya bahwa kedekatan tidak harus menghilangkan kebebasannya. Ratih kemudian menyusun tabel perbandingan antara tiga sumber: daftar halaman dari rumah Mahendra, map rancangan dari kantor Surya, dan file digital lama. Baris demi baris menunjukkan kesamaan judul, tetapi urutan halaman berbeda. Rancangan kertas memiliki tiga halaman; file digital memiliki empat, dengan satu halaman catatan umum yang tidak ditemukan pada map. Alya meminta nama file dan tanggal simpan dicatat lengkap. File itu dibuat pada komputer kantor hukum, bukan komputer Mahendra. Hal tersebut membantu menjelaskan asal salinan, tetapi tidak menunjukkan siapa yang menyetujui isinya. Tim IT memeriksa log akses yang masih tersedia. Akun Surya membuka file dua kali pada minggu sebelum tanggal wasiat. Seorang staf legal membuka file pada hari berikutnya. Log tidak menyimpan tindakan cetak atau salin, sehingga tim tidak dapat mengetahui apakah versi kertas berasal dari sesi tersebut. Surya menyatakan ia tidak mengingat dua akses itu secara khusus, tetapi mengakui akun tersebut miliknya. Ia tidak membantah kemungkinan pernah membaca rancangan. Ratih mencatat keterangannya dan meminta tim IT menyimpan salinan log sebelum masa retensi berakhir. Reza bertanya apakah file itu membuktikan Surya merancang batas sembilan puluh hari. Ratih menjawab bahwa file hanya memuat catatan “tenggat mengikuti keputusan rapat”, sedangkan angka sembilan puluh hari muncul pada salinan kertas. Penulis catatan belum diketahui. Alya menambahkan pertanyaan apakah ada catatan rapat yang menetapkan tenggat. Mereka belum menemukannya. Ia meminta sekretariat mencari notula direksi untuk dua bulan sebelum wasiat ditandatangani. Penasihat hukum independen menegaskan bahwa rancangan yang belum ditandatangani tidak dapat dianggap menggantikan lampiran resmi. Namun, rancangan itu dapat membantu memahami proses penyusunan jika asal-usulnya terverifikasi. Ratih meminta pendapat tersebut ditulis dan dibagikan kepada semua anggota direksi. Alya merasa mereka akhirnya memiliki garis pemisah: klausul dalam wasiat terverifikasi, tetapi rincian pelaksanaannya masih tergantung pada lampiran yang belum ditemukan. Rancangan Surya memberi konteks, bukan jawaban final.